Le Kremlin était-il alors en train de bouleverser les règles du "jeu nucléaire", qui conditionnent les rapports de force entre les puissances depuis 1945 ? Émilie Aubry revient sur l’histoire de la menace nucléaire et s'interroge : les déclarations de Vladimir Poutine ne rendent-elles pas caduc le principe selon lequel ces armes existent pour ne pas être utilisées ? La dissuasion nucléaire a-t-elle encore un sens ? Les traités permettant le contrôle des arsenaux nucléaires sont-ils encore efficaces alors que de nouvelles armes apparaissent ?